Попробуем разобраться, что такое знаки "Московского Меридиана", они же "Сытовские", они же московские, они же УЗПТ от Сытова (условные знаки поискового туризма).

На данный момент на странице "Московского Меридиана" в интернете есть документ, который частично объясняет отличия от ISOM.

Основные особенности: "наноямки", "нанокорчи", упавшие деревья, поленицы (большие и маленькие) и площадные завалы деревьев.

Еще несколько нюансов, которые не отражены в документе, думаю о них не знает почти никто:

• знак 406 вместе с 409 (светлая зеленка вместе с вертикальной штриховкой) - пробегаемый завал деревьев. Это первая степень бессистемного (непролазного) завала (зеленая сетка), используется Николаем Сытовым
• Мелкая одиночная коричневая точка - пикообъект рельефа: совсем маленькая ямка, бугорок, разрытость земли (но это не точно).

Не вызывает сомнений, что единые стандарты IOF по всему миру соблюдать не имеет смысла и не является обязательным. Да и в других видах спорта чем ниже статус, тем требования и возможности проведения ниже. Соответственно, есть различия в проведении.

Происходящие изменения логичны, на отличия повлияли много факторов: особенности московской аудитории, личные качества Николая Сытова, здравая логика (его же) и др.

При этом, у разных рисовщиков, работающих даже в этих знаках есть отличия между собой, и постепенно знаки меняются. Например, Николай чаще рисует кроны упавших деревьев (есть и такое). Да и упавшие кроны рисуют тоже по-разному.

В основном, все интуитивно понятно и без заглядывания в файл. Большинство участников о файле и не знает. Хотя, я думаю, большинство не знает и об ISOM.

Данный тип рисовки я одобряю. Единственное, что не нравится - усиление заборов, стен и трубопроводов красной линией и использование знака запрещенная территория (красная сетка) на пути движения просто в лесу. Возникают вопросы с легальностью пересечения таких мест.

В результате наполнения ориентирами пустого леса получается имитация Скандинавии. Ориентиров на единицу площади много. При этом под ногами твердый "простой" грунт, даже в плохой физической форме бежать можно быстро. Получается интересное ориентирование.

Хуже или лучше это для развития навыков ориентирования? Лучше.

Вредит ли бегание по картам в знаках ММ или учит чему-то неправильному? Нет, не вредит и ничему неправильному не учит.

Комментарии и дискуссию можно почитать в группе Ламповое ориентирование